蘇先生乘長(zhǎng)途客車時(shí)未被允許下車上廁所小便被憋壞,多次出現(xiàn)排尿困難等病癥。就此,他將長(zhǎng)途車所屬的北京市長(zhǎng)途汽車有限公司四惠分公司(以下簡(jiǎn)稱四惠長(zhǎng)途公司)告上法庭,索賠19萬(wàn)余元。 朝陽(yáng)法院經(jīng)審理,認(rèn)定司機(jī)不讓下車小便對(duì)蘇先生出現(xiàn)排尿困難有誘發(fā)作用,判決被告適當(dāng)補(bǔ)償其2000元。 憋1小時(shí)憋壞排尿系統(tǒng) 蘇先生今年62歲,2012年9月2日上午,坐長(zhǎng)途汽車前往河北玉田縣。在車上,他因憋尿多次提出上廁所,但司機(jī)稱不能停車?yán)^續(xù)前行。一個(gè)小時(shí)后,被憋疼的蘇先生才被獲準(zhǔn)下車小便。 當(dāng)晚,蘇先生因12小時(shí)不能排尿,到玉田縣醫(yī)院就診。一周之后,他再次因不能排尿就診。病歷記載,蘇先生患進(jìn)行性排尿困難已有3年之久。此后,蘇先生進(jìn)行了前列腺電切術(shù)治療,出院時(shí)診斷為前列腺增生,急性尿潴留,泌尿系統(tǒng)感染。 蘇先生認(rèn)為,由于尿液長(zhǎng)時(shí)間憋在體內(nèi),其排尿系統(tǒng)遭到嚴(yán)重刺激,造成終身不可彌補(bǔ)的損失,使其無(wú)法過(guò)夫妻生活。故訴至法院,要求四惠長(zhǎng)途公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)19萬(wàn)余元。 司法鑒定憋尿誘發(fā)病情 庭審中,四惠長(zhǎng)途公司稱,蘇先生兩次提出上廁所時(shí)已在市區(qū),不能停車。當(dāng)天10點(diǎn)半,車行至一加油站時(shí),停車讓蘇先生上了廁所。 四惠長(zhǎng)途公司認(rèn)為蘇先生此前已有三年病史,本身亦患有前列腺疾病,其現(xiàn)在的病情與公司無(wú)任何關(guān)系,并申請(qǐng)司法鑒定。 鑒定認(rèn)為,若當(dāng)天蘇先生11點(diǎn)才上廁所,對(duì)于其當(dāng)天尿液不能排出的病情具有誘發(fā)作用。 法院審理認(rèn)為,根據(jù)鑒定結(jié)論,即使存在11時(shí)才讓蘇先生下車的行為,其所患的前列腺增生癥、急性尿潴留、泌尿系統(tǒng)感染也與這一行為無(wú)關(guān),難以支持蘇先生訴求。但被告未能讓蘇先生及時(shí)下車上廁所,確實(shí)會(huì)對(duì)其身體造成一定影響,鑒定結(jié)論亦對(duì)此進(jìn)行了說(shuō)明,故長(zhǎng)途汽車公司應(yīng)當(dāng)就此進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。結(jié)合蘇先生實(shí)際支出費(fèi)用等情況,法院最終判決四惠長(zhǎng)途公司補(bǔ)償蘇先生2000元。 (記者劉洋) (人民網(wǎng))